１７、５　電磁波は実在しない　

　この章では筆者が最も記載したくないことを読者に報告しなければならない。なぜなら私のみならず多くの人が最も敬愛、崇高する二人の偉大なる科学者ファラデーとマックスウェルの考え違いを指摘しなければならないからである。
　本書では首尾一貫し、「光波とは電子が光速に達した瞬間、宇宙空間に電子内に累積されたエネルギーを輻射したものである」と主張してきた。この理論からすると、現代科学で公認されている電磁波（電場と磁場とが直角に交わり互いに誘導し合いながら光速で真空中を直進していくという説）とは真向から対立し二者択一で、どちらかが正しければどちらかが誤っていることになる。更に近年では電磁波は光子でもあるという粒子説まで正しいとされている。このことは現代科学は光に対し、ある動物を前から見たときは象だと言い、後ろから見たときは莫（バク）だと言ってるのと似ており、光の正体がよく分かっていないのに分かった振りをしているだけだと思われても仕方ない。
　それに反し当理論では、まず初めに未知なる始原粒子が光速に達したとき累積エネルギーが量子エネルギーに一致することを証明し、更に原子の定常状態の軌道を電子が回転運動をする際、光速を超えることがないことを証明した。そこから定常状態では光を放射できず回転を継続できるのだと説明している。そして、別の定常状態の軌道から他の軌道に電子が落下する際、光速に達する回数がその軌道間のエネルギーの振動数と完全に一致するこなどを証明した。この証明から電子が光速に達する毎に振動数１の光を放射しているのだと解釈できる。また前記したチェレンコフ放射のような現象から、電子の速度が媒質内の光速をこえたとき光を放射するという事実も当理論を正当化する力強い証拠である。
　このような様々な理由により当光理論が確実に正しいことは明らかであり、宇宙には電磁波など実在しないという確信を強めることになる。とはいえ尊敬する人の理論を否定するということはとても辛いことである。しかし正しい解答が得られた限り、誤った理論は訂正され、若い研究者たちにこれ以上誤った学問を教育すべきではないという強い理念に基ずき、熟慮の上正しいものは正しいのだと主張し公表する決断を下した。ここでは何故誤った理論（電磁波）が正当化されてしまったか、その理由を筆者が分かる範囲で説明することにしよう。

１７、５、１　ファラデーの錯覚　

　ファラデーの時代には現在と異なり、電磁気に関する知見が未成熟であり、電子や陽子などの電荷を有した粒子が存在ることも知られていなかった。その様な時代にファラデーは無限に近い実験を繰り返し、多くの現象、法則を公表した。また多くの仮説も提唱している。その中のほとんどは正しいと思われるが、明らかに考え違いも存在する。ここではファラデーの考え違いと思える項目に焦点を絞って説明しよう。
（１）電荷は架空の概念であり電気力線が重要である
　ファラデーやマックスウェルの時代には、何度も言うが、まだ電子などの粒子は発見されておらず、電荷は架空の概念であった。そのため電気力線や磁力線のような創造的思想に重点が置かれ考察されていた。よって複数の誤解が生じたようである。
（２）電流とは電気力線の流れである
　現在では電荷は存在するが磁荷は実在しないことが分かっている。そして電流とは電線の内部を電子が移動するものであり、電子が移動するとその周りに渦上の磁場が生じ、多数の電子の移動が連続すると磁場も連続して誘導されることも分かっている。しかしファラデーは電気の流れとは電気力線の移動、即ち、電場の変化と捉えていた。よって電気力線が移動すると、即ち電場の変動により磁場が誘導されるという解釈をしたようである。
（３）電気力線と磁力線とを類似した延長として考えていた。
　下敷きの上に砂鉄を薄く張り、下面から磁石を近ずけると砂鉄の小片は要素磁石となり、鎖状の磁力線に似た状態を作る。電気力線に対しても同様に推察し、プラスとマイナスの極板の間にある絶縁体（真空も含む）は分極し極小の要素電気を作り電気力線を作る。
　しかしこの考えにはかなり無理がある。即ち極板に挟まれた絶縁体は原子で構成されているので分極するのは理解できるが、真空の場合は間に電子や陽子のような電荷が存在しないのであるから要素電気が生ずることは考えにくい。
（４）磁場の変化で電場が誘導される
　ファラデーは電流により磁場が誘導されるのなら、その逆もあり得るのではないかと考え実験を行った結果、見事に的中し重要な電磁誘導の法則を発見した。（図１７−１の（３）を参照）
　しかしファラデーはこの現象に対し次のような解釈をした。環状に閉じられた導体回路に磁極を接近すると、回路内に電流が誘導される。これは磁場の時間的変化により回路内に電気力線が誘導され、即ち電場が誘導され、その結果起電力が生じたのである。
　本書ではこの考えを　１７、５、３の（４）で示すように否定している。

１７、５、２　マックスウェルの飛躍　

マックスウェルはファラデーの行った多数の実験や考え方に刺激され、それらを総合的に統括した「マックスウェル方程式」なるものを公表した。更に複数の環状導体とコイルとを交互に組み合わせることで電気エネルギーが運ばれるメカニズムから、「遊び車モデル」なるものを考案する。これがのちに電磁波として認められるようになる。
｛注｝遊び車モデル：真空中内に正六角形の細胞が連なる細線を想像したモデル。細胞一つひとつが遊び車のようになっており、その回転により電磁エネルギーが運ばれるという真空中内に描いた架空の機構。
（１）変位電流とは何かを提案する。
　マックスウェルは、１８６４年、畜電池の両極に挟まれた電媒質中の電場が変化している間は、電気は移動しないが、電気の分極による要素電気が生ずる。そして電場が一定するまで変動は続くと考えた。更に電流の概念を多少拡張し、この電場の変動を変位電流と定義した。しかしこの変位電流は電流ではなく分極である。想像上の電流であり実在するものではなかった。
（２）真空を絶縁体と考え、電極板の間では変位電流が起こると考えた。
（３）磁力線の強さの変化が渦状の電気力線を誘導する。
　マックスウェルはファラデーの力線の考えを支持していたので、「磁力線の時間的変動は渦状の電気力線を誘導する」という法則を提案する。しかしこの方程式は後述するように明らかに飛躍であり、正しいとは言えない。
（４）マックスウェルの電磁波仮説
　図１７、１の（５）で説明したように、鉄棒の輪とコイルを交互に複数個並べることにより電磁エネルギーが輸送できる。それと同様、真空中でも電気力線と磁力線の輪が交互に誘導し合い直進するという想像上のモデルを提唱した。しかしこのモデルは上記（３）が正しくなければ成立しない。
（５）ファラデーの電磁誘導の現象を数学的に表現するための方程式を完成させた（第３方程式を参照）。
しかしこの方程式も、上記の（３）が正しくなければ成立しない。（１７、５、３の（７）を参照）

１７、５、３　電磁波の否定